اريانا سعيد ته تقديرنامه

مولانا عبدالصبور

د ملي وحدت د حکومت د معارف وزارت د معلم په ورځ يوه معلم ته هيڅ هم ورنکړل، خو ډمې ته يې په همغو ورځو شپو کې تقدير نامه ورکړه.

حکومت چیغې د تعليم او ترقۍ وهي خو تقدير نامې اريانا سعيد ته ورکوي.

دې ډمې کوم سنګر نه دی فتح کړی چې د جرأت تقدير نامه ورته ورکول شي، د جسم نمايش يو پرېوتی او پست عمل دی چې د جرأت او زړورتيا سره يې هيڅ سروکار نشته، اصلا د دين، ديني او افغاني ارزښتونو مقابل کې دې رقاصې جرأت کړی او بس، بيا چې کوم حکومت د اسلام دعوه دار دی د سزا پر ځای ورته تقدير نامه ورکوي، مونږ مخکې هم ويلي وه چې د اريانا سعيد کانسرت د جشن سره کوم ارتباط نلري، بلکې د استعمار بړېڅي د جشن د پاک نوم په بهانه يوه خبيثه استعماري پروژه تطبيقوي، چې اوسنيو د تقدير نامو ورکولو کار زمونږ خبره هر چاته څرګنده او مدلله کړه.

د دغه شان اعمالو په تر سره کولو حکومت د ولس څه قسم خدمت تر سره کوی؟ دا کار له علم، تعليم او پرمختګ سره څه اړخ لګوي؟ دې مسلمان ملت ته د حکومت ځواب څه دی؟

معلم، استاد، عالم، ډاکټر، انجينير او زراعت پوه ته خو کله هم نه مډال ورکول شو نه تقديرنامه.

د معلم له ورځې سره جوخت رقاصې ته د تقدير نامې ورکولو سره .

معلم، متعلم، محصل استاد ته حکومت دا پيغام ورکړ چې عزت ډمتوب کې دی نه په تعليم کې، خلک يې د استعمار په حکم په ډېره حکميانه طريقه ډمتوب ته تشويق کړل .

د حکومت دغه رنګ کړنې د جنګ ميدان لا هم ګرموي، غالبا چې له دغه کړنو نه هدف هم همدا دی.

فالي الله المشتکي.



یادونه: په نن ټکی اسیا کې لیکنې یوازې د لیکوال خپل نظر څرګندوي، د ادارې توافق ورسره شرط نه دی. که تاسو غواړئ نن ټکي اسیا کې مو لیکنه خپره شي، اړیکه راسره ونیسئ. مننه

11 تبصرې

  1. NOW AFGHANS KNOWS BETTER/UNDER NAME ISLAM AND MULAH CAN NOT BO BUSINESS/
    NOW IN WORLD 21 BRANCH ISLAMIC DELEGATE.EVERY ONE SAYING WE ARE THE BEST/WE HAVE ONE GOD AL LAH JALJALAHU/
    MULABUSUR DO NOT FALLOW QURAAN.
    21 CENTURY/NOW IN SAUDI ARABI ALSO AGREE TO GAVE WOMENS FREEDOM
    ARYANA SAEED IS A CLEVER WOMENS/SHE FIGHT AGAINST ANY KIND FUNISHMENT OF WOMENS/SHE PAY HER SALARY FOR POOR AND HUNGERS,
    I WANT LONG LIFE AND VICTORY FOR ARYANA SAEED.THANK YOU

  2. الحاج استاذ بیانزی

    دروند مولوی صاحب السلام علیکم!
    تاسی د اریانا به اړه چه د کابل د فاحشو نماینده ګی کوی یوه ممثله ده ، سمه او حقه خبره کړی مګر تاسی د امان الله غلامی ته استقلال نوم ولی ورکړی ؟
    امان الله یو ملحد کمونست وو ، د داودخان په شان روسانو د خبل پاار مقابل او انګریزانو مقابل کی وکارولو عینی د پاچاهی د باره یی خبل ورباندی په شهادت ورسولو ،
    کومه خپلواکی : د روسی سفارت بیا تاسیسول او د انګریزانو سفارت لیری کولو ته خپلواکی وایی ؟ او په بیه کی یی مونږ نیم افغانستان ( پښتونخوا ) له ((( اجاری ))) ، [ قبالی ] ته واړوله ؟
    له هغه وروسته روسانو امان الله ج ته دستور ورکړو چه له ټولو مامورینو حجاب لیری کړی او تر ټولو لمړی یی له خپلی میرمن حتی پرتوګ هم لیری کړو یعنی منی کی یی ګرځوله او ښکلی افغانی پیغلی یی د اروپا او روسانو وحشیانو د ساعت تیریو دپاره روسی او اروپا ته ولیږلی آو له تعلیمی نصاب یی د اتاترک په شان اسلامی مضامین لیری یا کم کړل او ….. بیا هم تاسی هغی ته خپلواکی او مقدس نوم هم ورته اخلی .
    تر ټولو شرم اوره دا چه د هماغه انګریزانو د اشغال په حالت کی له انګریزانو ازادی اخستل څه معنی لری دا اوس د انګریزانو به تآنکو او الوتکو زمونږ د هیواد زمکه او هوا پټه نه ده او بیا هم ورته خپلواکی وایاست ستاینه اولمانځنه یی کوی ؟ څومره شرم اوره او څومره خنده اوره ، هماغه انګریزان به څومره خندا نه کوی چه دا څه خره افغانان دی چه د پاسه پری پراته او ځانو ته خپلواک وایی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  3. آریانا سعید یوه فاحشه او بدکاره ښځه ده
    داسې فاحشې باید په افغانستان کې پرینښږدل شي

  4. Mr. RAZMOHAMMED KAMAWALL seriously I couldn’t understand that why you wrote your comment on English on this article while it is written by Pashto not by English. What is the main reason of writing your comment instead of local languages like Pashto and Dari on a foreign language such as English which is nor a spoken nor a read and neither an academic used language in our country. So could you explain please to the readers of this article that what is the main motive behind your writing of English comment on this article? Moreover, it clearly seems from your comment that both your writing and grammar skills of English language are so weak and is in the worst level, which clearly indicate that you are mentally ill and by writing a comment on language which you don’t know it well, you are just making the fun of your own self LOL. Do you understand. Lastly you said that by criticizing Ariana Saeed whore in this article Maulana Saboor is not following the Quran (alayazbillah), so I want to tell you that indeed your correct of course the Maulana Saboor is not following the dajjali Quran, the Quran that is made and fabricated or misinterpreted and distorted astray from the way of our prophet (PBUH) and his companions by free mason, dajjali Americans, the Zanadiqa and murtadeen (apostates) according to their satanic lusts and desires, so of course the Maulana Saboor is not following that Quran you are wright you are correct I don’t want to blame you on that.

  5. فرهاد افریدی

    په دیری بخنی سره.زه د بیانزی صاحب لیکنی لولم.دده د لیکنو نه زه داسی تعبیروم چه دی.د تعلیم ستر دوشمن دی ،دده له نظره تعلیم یوه کبیره گناه ده.که امان الله ملهد وو.نو ستا له نظره دا ریختینی مسلمان سوک په افغانستان کی تیر شوی او یا هم موجود دی.هغه غت سری جهادیان خو دی هم غله وختل،امان الله خان ستا او ستا په شان تنگنظرو ته ملهد دی خو په میلیونونو نور ورته د غازی خطاب کوی،نو هیله کوم هری مسلی نه مذهبی رنگ مه ورکوه.خلک بیا داسی انگیری چه اسلام د تعلیم خلاف دین دی

  6. رازمحمد خانه !
    ستاسی له ملحدانه ګډو وډو معلومیږی چه اسلامیت کی خو دی د اتاترک او امان الله خبیثانو به شان ګډوډی شتون لری ( والله اعلم ) چه په ښکاره به څه ډول یی ؟
    مګر له افغانیت څخه خو دی لاسونه پریمنځلی . دومره غلام یی چه د خپلو انګریزی بادارانو د خوشالولو د باره چه کمیشن مو زیات کړی په ګډه وډه انګریزی لیکی ، که پورتنی لیکنه په انګریزی وی وی یا صبور ملا صاحب انګریز وی یا یی په انګریزی لیکنه کړی وی تا که ورته انګریزی ځواب لیکلو خیر وو. او د ګوتو په شمار افغانان په انګریزی پوهیږی او ډیر له دی امله چه انګریزان یی دشمنان دی ټاټوبی یی ورله اشغال کړی خلک یی وژنی او د چارواکی میرمنی یی بی عفته کوی که په انګریزی پوهیږی هم د انګریزانو او ژبی سره یی کرکه لری . تاسی بی غیرتو چه بله کومه مسلکی زده کړه نه لری د انګریزانو ژباړنه کوی او د بیغرتي په ډالرو خپلی کورنی ساتی .
    اصل موضع:
    لمړی : تاسی لیکلی (( چه په ۱۹ پیړی کی افغانان پوه شوی چه د اسلام لاندی ملایان نور پزنس نه شی کولی یا نه شی لرلی)) . مګر په دوهمه چمله کی د دوه مخی له امله لیکی چه [ مونږ هر یو تر هر چا ښه مسلمانان یو ) بی مطلبه او بی ماهیته جمله.
    دوهم : په بله جمله کی لیکی چه [ حبیث ملایان قران نه تعقیبوی یعنی له ځانه یا له خیټو خبری کوی ] مطلب یی دا مونږ قران باید د راز محمد له بادارانو ( اتګریزانو او امریکایانو زده کړو )
    دریم : لیکی چه په یوویشتمه پیړی ( یعنی د راز محمد ملحد په عقیده انګریزان د زمکی خدایان دی ) کی د سعودی پاچاهانو ښځو ته د ګاړو چلولو اجازه یا ازادی ورکړه . په داسی حال کی چه سعودی پاچاهان هم د راز محمد په شان د انګریزانو غلامان او د انګریزانو له خوا ورته پاچاهی ورکړی شوی او د هغوی په واسطه یی پاچاهی ساتل کیږی په هیواد ( دهران ) کی یی لویه نظامی هډه ده آو د سعودی فوځ او استخبارات د انګریزانو له خوا ، تمویل ، تجهیز او روزل کیږی او د انګریزانو په قومانده او اشاره کړنی ترسره کوی ساتل او له منځه وړل دواړه یی د انګریزانو په واسطه ترسره کیږی . د ترمپ په قومانده یی ( چه د سعودی پاچاهانو لوڼه او میرمنی یی د انګریزانو په میلمستونو کی پذیرایی کړی وی او ځانله ورشی ټرمپ قومانده ورکړه چه د پاچاهانو لوڼه او میرمنی باید نور ځانله ګاوړی وچلوی او خپله لور یی د باښی په شان د سعودی ښهزادګانو ته وتوسوله د سعودی شهزادګان لکه د زیمه شوی شپی په شان ورته توسیدل او تاویدل .
    څلورم : د اریانا سعید دعیاشی او فحاشی په کړنو کی د رولا غنی ویانده او نمایندګی کوی رولا غنی په کابل کی ۱۵۰ حویلی د کلیساګانو او فاحشه خانو د باره لری د فاحشو اړخ یی اریانا سعید مخی ته وړی اریانا سعید د فری میسنری غړیتوب لری هڅه لری چه د مدانی رول کی کار وکړی حتی په ګډا ګانوو کی کله داسی کالی اغوندی چه شځینه غړی یی د جامو لاندی ولیدل شی او قرار قرار افغانی میرمنو ته زړورتیا ورکړی او د انګریزانو د یوویشتمی پیړی دجالی خدایی ته یی د رازمحمد په شان خدمت کړی وی او د راز محمد به شان سپین چیګ له انګریزانو تر لاسه کړی
    پنځم : راز محمد وایی چه اریانا سعید څومره ښه مسلمانه ده چه د خپلی فاحشه ګیری په روپو غریبو خلکو سره مرسته کوی ماته یی هماغه ډمه راپه یاد کړه ( چه په ځان پلورلو به یی روپی تر لاسه کړی او په هغه روبو به یی مسجد جوړوو ) یوه ورځ کوم عالم ته تللی وه چه زما عذاب او ثواب زیات شو ، عالم ورته وویل [[ چه ثواب او غذاب دی برابر شو مګر د کونی شړیدل دی سرباری شو ]] اریانا هماغه ډمه ده چه د ځان پلورلو په روپو د غریبو سره د ریاکاری او شهرت د پاره مرستی کوی چه دخلکو پام بلی خواته واړوی دا زده کړه ورته ستاسی بادارانو کړی . اریانا د انګریزانو به شان استاذان او راز مجمد په شان شاګردان لری ځانله نه ده . یوه پیړی وروسته که مجاهدینو انګریزان او د راز محمد به شان غلامان له ملکه نه وو شړلی د افغانستان اکثریت پیغلی او میرمنی به د اریان سعید په شان ډمی او فاحشی وی ځانله اریانا سعید نه ده د هغی په شان په لس ګونو او سل ګونو فاحشی د انګریزانو په خدمت کی قرار لری . ځکه ورته د انګریزانو او دانګریزانو دغلامانو له خوا جایزی ورکول کیږی

  7. افریدی صاحب، ښه چاری درته وایم !
    تاسی د بیانزی صاحب د لیکنو به اړه لیکلی چه په یخڼی یی ګوری ، ستاسی نشنلستان بی حوصلی وی سمدالاسه توهین او کنخل کوی ، مګر ستاسی حوصلی او ښه انسانیت ته درناوی لرم ،
    دا چه بیانزی به خپله د خپل ځان دفاعی څه لیکی هغه دهغه بوری اړه لری زه به هم د یو لوستونکی په حیثیت لکه تاسی جه لیکلی زه به یی هم ولیکم :
    زما په نظر لس کاله یوه لسیزه مو د روسانو ، یوه مو په خبل منځی جنګو او دوه لسیزی مو د امریکایی لوندانو سره تیری کړی ، دواړو راته د زده کړی په ځای ایزمونه ، میکپونه ، نیکټایی او ښکلی دریشی راکړی مګر زړونه او مغزونه یی راححه پریمنځلی رنګونه مو د افغانانو مګر زړونه او مغزونه مو د روسانو او امریکایانو په غلامیو کی بند دی کوم ایزم کی چه یی ټاپه راباندی لګولی او کوم خره چه یی راباندی د اتاترک په شان رهبران منلی که چا ورباندی حقایق ولیکل سمدلاسه روسی یا امریکایی پلویانو ته دستور ورکړی شوی چه د دوی دفاع کوی نو تاسی ته به د ډالرو او مقامو بهیر جریان لری .
    لوستونکی د هر چا لیکنی او تبصری لولی او قضاوت ورباندی کوی ، افریدی صاحب ته زما وړاندیز دا دی چه د هغه د تبصری په موضع دلایل او استدلال کی لری بحث او نیوکی وکړی او هغه هم په دیره اخلاقی چاپیریال کی . که معقولی وی زه باور لرم چه بیانزی صاحب به ستاسی نوی دلایل ومنی او که نه لوستونکی به یی مجبور کړی .
    زمونږ لویه ستونزه د مقاهمی په ځای له مخاصمو کار اخلو همدغه کار ته مغز پریمنځل وایی .
    راځه :
    زه به له بیانزی صاحب ته هم بلنه ورکړم د امان الله په اړه په عقلی او نقلی منطقی دلایلو مفاهمه وکړی او د مفاهمی وخت کی بیطرفه پاتی شی بیا به معلوم شی چه کوم یو مغز پریمنځل شوی یا د تعلیم دشمن او کوم یو یی دوست دی ږ
    دا سمه ده د امان الله په شان نورو هم ناسمه کړنی ترسره کړی که د هغو په اړه بحث پریوت د هغوی منفی او یا مثبتی کړنی به هم یادی شی مونږ منو چه امان الله به د داودخان به شان د کاغذ په مخ د څو پروژو او یا د ځینو دعملی کولو هڅی کړی وی هغو ته یی شاباسی وایو مګر حنګ کی یی داسی کارونه هم ورسره کړی افغانستان څه ځان یی هم پری له وطنه وښړلو چه هغه د روسانو په هدایت د اتاترک به شان د اسلامی مقدساتو او ارکانو کمزوری کول ښه مثال یی له ښخو یی اسلامی او افغانی پوړنی لیری کړو او ……

    • فرهاد افریدی

      اجمل جانه،ما خو نه کنزلی کری او نه دومره بی تربیه یم،نوری خبری دی په هر ترتیب،خو دا د دالرو خبره دی که صیاف،عبدالله،کرزی.او یا هم د طالبانو مشرانو ته کری وی،نو صحیح وه،زه خپله حلاله مزدوری کوم،د ورزی دوولس ساعته کار کوم او خپلو بچو ته یوه گله حلاله روزی پیدا کوم،نه غاصب یم نه غل یم نه کوتاطریق او نه می لاسونه د انسانانو په وینو سره دی،دالری خو هغه چاته ورکول کیگی چه انسانان وژنی وطن ورانوی،او د نورو د گتو لپاره کار کوی،زه د تعلیم طرفدار یم هغه که په هره ربه وی،زما لپاره انسانیت دیر مهم دی،که هغه د هری منطقی وی،زه هغه چاته احترام قایل یم چه دنورو گتی خپلی گتی وگنی،تاسی چیرته د کوم پاکستانی مولا نه اوریدلی چه کله هغه ددوی په اصطلاح قاعد اعظم پسی بد ویلی وی.سره لدی چه د هغه لمونز هم نه وو زده،خو بیا هم ستا خبری ته رازم چه دالر هغو ته ورکول کیگی چه تخریب کوی،په درنخت

  8. افریدی صاحب !
    د هیواد مشران هغوی ته ویل کیږی چه د خلکو له خوا مشران شوی او خلکو ته خدمت کوی نه امان الله ، نه شاه شجاع ، نه ترکی ، کارمل ، کرزی او نه غنی او د نور اخوانی رهبران خلکو خوښ کړی او نه یی خلکو ته کار کړی حتی وزنی یی بی عفته کوی کورونه یی ورته په کنډوالو بدلوی ، د همدوی په مټ د هیواد لاندی باندی زیرمی لوت کوی ، د استعمارګرو کار همدا دی چه خلک یی غلامان او دغه لوی ټاټوبی یی لوټ کړی . حتی د هماغه بارارانو به شتون کی د خبلواکی شعارونه زموزمه کووو همدازنګه د پاکستان چارواکی غلامان او د نورو مامورین دی هر پاکستانی عالم چه یی بده نه وی دا د هغو ګناه ګنو . د یوه ګناه د نورو د برات نه سبب کیږی .
    زه نه پوهیږم چه خلک درته یو څه وایی تاسی هماغه د لغمان شپیلی غږوی ، نه مو د بیانزی صاحب او نه مو د احمل صاحب تبصری او وړاندیز ته مثبت او معقول ځواب ویلی او نه مو اماده ګی ښودلی چه په اړه یی نور تفاهم وکړی . ا
    مان الله جان د روسانو د سفارت د تاسیسولو او انګریزانو د سفارت د لیری کولو د پاره دنیم افغانستان ( پشتونخوا )اجاره په قباله بدله کړه دا تاریخی واقعات دی څوک یی ته شی بدلولی . روسانو ورته د اتاترک په شان شهرت ورکړو او اوس هم روسی ایزمیان یی مشر پولی او تاریخ یی د پلار قاتل او د هیواد خرځونکی ، د پاچاهی د پاره یی خپل بلار په شهادت ورسولو ( ښه وو او که بد د هغه پلار وو ) .
    که استعمار وویل چه مرغۍ والوته تاسی هم ورسره چیغی پیل کړی مرغی والوته ، هغه خاین مو مشر دی هر څه چه کوی خیر دی استعمار راته مشر ټاکلی ؟د مشرانو سپکه باید ونه ویل شی که د کلی یو زور اور خان ستا په کور یرغل وکړی ستا کور اشغال تاسی د خپل کور له مشری لیری او ستا د کورنی ځینی پلور شوی در باندی مشران وټاکی کورنی مو تل ویشلی وساتی هغو مشرانو ته تاسی مشران وایاست ؟ حتی هغه دوس خپل پلار وژنی او ځان پاچاهی ته رسوی بیا هم ورته مشر ووایو او که باید محاکمه شی
    ما چه می ګوییم و تنبوره ما چه می ګوییند )
    که څوک درته یو مثال ووایاست بیا تاسی اصلی موضع پریږدی په مثال راګرخی، له موضع لیری پاتی شی او مثال کی هم توهین یا کنځل امیزه خبری پیل کړی ، که همدا ستاسی استدلال وی بیا خو د هر چا خبره ستاسی په اړه صدق کوی . د مفاهمو چل او هنر زده کړی مونږ دغه استعمتار تباه تباه کړو حیران باتی یو چه په کومه لهجه او استدلال تاسی قانع کړو ؟ مننه

  9. قدرمنو لوستونکو دا حکومت کوم اسلامی خکومت ندی چی ترینه ګیله وشی دا د امریکا لاس پوسی دولت دی لدی نه به بد بد نور ووینی ښه خبر داده چس ناحق مو زړونه مه اوبه کوی.

  10. الحاج استاذ بیانزی

    فهیم صاحب ، ستاسی خبره سمه او به ځای خبره ده ، مګر مظلوم اولس چه د همدغه غلامانو او بادارانو د لوږی او پوهی د فقر له امله خبرول او پاڅولو ته اړتیا ده د ملت اکثریت هم دوی تشکیلوی ، د لمدو لرګیو په شان دی ژر اور نه اخلی مګر کله چه اور واخلی د کابل غلامان او باداران به تر سپومی او د اسمان ستورو ته که پناه یوسی ،
    نو د دغه غلامانو هره ناولتیا او ګندګی باید افشا او مظلوم اولس ته وشودل شی ، زمونږ مظلوم اولس هم بیا د نړی د نورو مظلومو اولسو په شان نه دی که تاوده شو بیا یی څوک به اساني نه ساړه کولی ، مګر ستونزه یی د اده چه بیا به خپلوکی هم تر ډیره جنګونه کوی .

تبصره وکړه

ستاسو ایمیل ادرس به هیڅ کله نشر نه شي.