افغانستان

شاهین: امریکایان له توافقنامې پرلپسې سرغړونې کوي

نن ټکی اسيا (دوشنبه، ۱۸ وری، ۱۳۹۹ل): د طالبانو د سیاسي دفتر ویاند محمد سهیل شاهین وايي چې امریکایانو او د کابل حکومت له هغو ژمنو پرلپسې سرغړونې کړي چې په توافقنامه کې لیکل شوي.

نوموړي د المان له دویچه وله راډیو سره په مرکه کې څرګنده کړې چې د توافقنامې «په ضمائمو کې په واضحه ټکو لیکل شوي چې امریکايي لوری د مشخص جنګ په ساحه او وخت کې [له افغان ځواکونو څخه] دفاع کولی شي، له هغه نه علاوه امریکایان او د کابل اداره په نورو ځایونو کې نه په مونږ برید کولی شي او نه چاپې وهلی شي».

خو ښاغلی شاهین وايي چې اوس له یادې ژمنې څخه پرلپسې سرغړونې کیږي او په وینا یې د دوی په هغو سیمو هم بریدونه کیږي چې د جګړې له ساحې بهر وي او هغه کسان یې هم په نښه کیږي چې په جګړه کې برخوال نه وي.

«زمونږ د مجاهدینو په استوګنځایونو بریدونه او بمباري شوې ده، په هغو کسانو هم بریدونه او چاپې وهل شوي چې په مفتوحه ساحو کې په لارو روان وي، د پهرې په حال کې وي او یا د لمانځه په حال کې وي».

شاهین په خپلو خبرو کې ټینګار وکړ چې دغه «سرغړونې» د دوی او امریکا ترمینځ شوې توافقنامې ته زیان رسوي.

د دې پوښتنې په ځواب کې چې ولې د جګړې په شدت کې کمښت نه دی راغلی، نوموړي وویل چې دوی له ډیرو هغو بریدونو څخه لاس نیولی چې پخوا یې کول، په داسې حال کې چې هیڅ داسې تعهد شتون نه لري چې له مخې یې دا ډول بریدونه ترسره نه شي.

«څرنګه چې په دائمي اوربند باندې توافق نه دی شوی، مونږ کولی شو چې د کابل په ادارې باندې بریدونه وکړو، خو مونږ بیا هم لاس نیولی او په لویو ښارونو او لویو نظامي مراکزو مو حملې نه دي کړي، خو زمونږ ترمینځ داسې تعهد نشته چې مونږ باید دا کار ونکړو».

ښاغلي شاهین وویل چې باید ژر تر ژره بین الافغاني مذاکرات پیل شي ترڅو د دائمي اوربند لپاره تعهد رامینځته شي. خو په وینا یې د بندیانو نه خلاصولو د بین الافغاني مذاکراتو په وړاندې خنډ جوړ کړی.

طالب ویاند زیاتوي چې مقابل لوری یې د توافقنامې له چوکاټه بهر په یوه او بله پلمه د بندیانو په خلاصون کې ستونزې پیدا کوي او په نتیجه کې يې بین الافغاني ځنډوي.

ښاغلی شاهین ټینګار کوي چې بین الافغاني مذاکرات تر هغه نه پیلیږي چې له امریکا سره د توافقنامې پر اساس یې پنځه زره بندیان خوشې شوي نه وي.

سهیل شاهین: د ۵۰۰۰ بندیانو تر آزادیدو مخکې بین الافغاني مذاکرات نه شي پیلیدای

په قطر کې د طالبانو د سیاسي دفتر ویاند او د دې ډلې د مرکچي پلاوي غړي سهیل شاهین له دویچه ویله سره په مرکه کې امریکا متحده ایالات د سولې د تړون په تر پښو لاندې کولو، او افغان حکومت د بندیانو په تبادله کې د خنډونو په رامنځ ته کولو تورن کړل. شاهین د طالبانو تر کنترول لاندې سیمو کې د کرونا ویروس پر ضد مبارزې په اړه هم خبرې کړي. مرکه دلته واورئ.

Posted by ‎DW پښتو‎ on Monday, 6 April 2020

ټاګونه

ورته لیکنې

ګډون وکړئ
خبرتیا غوښتل د
guest
30 Comments
زړو
نویو ډیرو خوښو شویو
Inline Feedbacks
ټولې تبصرې کتل
عبدالمالک همت

محترم ورور شاهين صاحب السلام عليکم ورحمة الله !
دغه خبره «چې د توافقنامې په ضمائمو کې په واضحه ټکو لیکل شوي چې امریکايي لوری د مشخص جنګ په ساحه او وخت کې [له افغان ځواکونو څخه] دفاع کولی شي» دا خو دادی اوس ما ستاسو له خوا واورېده. آيا په دې نور خلک (ولس) خبر دی؟
او چي د امريکايانو سره مو داسي کړي وي ، بس خبره خلاصه سوه، هغوی د دغي فقرې په تمسک له افغان ځواکونو څخه د دفاع په پلمه هر ډول شرارت کولای سي.

میوند

د توافقنامې له مخې امریکایي ځواکونه هیڅ ځای د امارت په ځواکونو برید نشي کولی او نه چاپې وهلي شي خو که د امارت ځواکونه د کابل ادارې په ځوکونو برید وکړي نو بیا هغوی په همغه ځای کې نه په بل ځای کې دځان دفاع کولی شي.

عبدالمالک همت

پخپله شاهين صاحب څه وايي؟
«نوموړي (شاهين)د المان له دویچه وله راډیو سره په مرکه کې څرګنده کړې چې د توافقنامې «په ضمائمو کې په واضحه ټکو لیکل شوي چې امریکايي لوری د مشخص جنګ په ساحه او وخت کې [له افغان ځواکونو څخه] دفاع کولی شي» ؟

میوند

زه فکر کوم شاهین صاحب وایي چې که داسلامي امارت ځواکونه دکابل په قواوو برید وکړي نو امریکایې په همغه ساحه د جنګ کې او په همغه وخت کې دفاع کولی شي خو داسې نشي کولی چې جنګ نه وي، د امارت په ځواکونو برید وکړي اویا داسې وکړي چې برید په یو ځای کې وي او دبرید له ساحې نه لیرې په بل ځای کې برید وکړي خو که د کابل قواوې د اسلامي امارت په ځواکونو او یا ساحه برید وکړي نو امریکایې ملاتړ نشي کولی. دا د توافقنامې دضمایمو برخه او د شاهین صاحب د ویلو مطلب دی.

عبدالمالک همت

«که داسلامي امارت ځواکونه دکابل په قواوو برید وکړي نو امریکایې په همغه ساحه د جنګ کې او په همغه وخت کې دفاع کولی شي»
داولي ؟ ؟؟؟ او دا حق ولي لرلای سي؟؟؟؟ ميوند صاحب چي سر دي نه خلاصيږي نو سرچپه مه ږغېږه. دا د وطن خبره ده کومه ټوکه نه ده .

الحاج استاذ بیانزی

کفر حق پټونی ته وایی .
حقپټونه د حرص له امله د نورو استثمارول دی.
لمړی حق پټونه یی همدا چه د خالق لایزال له خالقیت او مالکیت څخه انکار او له الله ج غیره د نورو عبادت کوی .

که دغه حریص استثمارګر د خپل خالق سره د بندګی ژمنی او مسولیتونه نه منی او نه یی ترسره کوی نو د طالب مجاهدینو او نورو خپلواکو انسانانو سره به کړی ژمنی کله ترسره کړی.

د دوی ژمنی د دوی د استعماری ګټو بوری اړه لری د خپلو ګټو د پاره هر ډول دروغ، غلا او درغلی د دوی هنر او تقوی ده همدغه غلا، دروغ او درغلی د دموکراسی اصلی تعریف دی .

په قطر کی یی خبری اتری هم د دی د پاره وی که وکولای شی طالبان په هره ممکنه وسیله چه وی د کابل د غلامی اداری سره مخامخ خبرو کولو او د غلامی اداری سره یوځای کولو باندی قانع کړی په دی اړه بیلونو ډالرو بیه ورکولو ته هم حاضر وو د څو اونیو خبری ۱۴ میاشتو ته وغځیدلی دا چه هغه هیلی او ارمانونه یی سیند له ځانه سره یووړو او دوی د ماتی سره مخ وو نو جبرا یی توافقنامه لاسلیک کړه مګر د کابل غلامی اداری ته یی د بندیانو د خلاصون د ځنډولو کارخانګی ورکړو . د بندیانو د خوشی کیدو ځند د سولی د ټولی پروسی ځنډ دی.

دا هم کیدی شی چه د کابل د غلامانو او بادارانو استخباراتی شبکو د طالبانو ځینی پټ ځایونه او سنګری په نښه کړی اوس خوشاله وی چه دوی به طالبان مات کړی که په دی وتوانیږی بیا خو توافقنامی دوی ته د مادلام خسۍ هم نه شکاره د خپل خالق سره د مخلقو ژمنو ته چه وفادار نه دی د مخلوق سره به یی ژمنی کله د باور وړ وی ؟

زما وړاندیز طالبانو ته دا دی چه
کږی خولی سکونه سموی او بس ، د پخوا به شان په یو الله ج توکل وکړی او له هغه لوی ذات مرسته وغواړی او مجاهدینو ته مو د اماده باش قومانده ورکړی که امریکایان په دی قانع شی چه طالبان په زور نه شی ماتولی جبرا ټولی ژمنی منی بندیان هم خوشی کولی او غلام غنی سر پیاز یا کون پیاز ، هغه چه څه وایی او څه کوی د امریکایانو په قومانده یی کوی سهار ورته د امریکایانو په قومانده سره کرشه او ماشام ورته د امریکایانو په قومانده شنه کرشه وایی د غلام حیثیت او ماهیت همدغه څه دی ځکه خو یی شاهدی ورکول د منلو وړ نه ده ،

محمد

دی معاهده کی سو عمدا یا سهوا غلطیانی شته چ د آزاد زرور او په عقل پوخ او په خبرو پوه او ددنیا له حالاتو او لگ د تاریخ سخه با خبرو انسانانو لخوا منل کیدای نشی
اوله غلطی داده چ امریکایان اعتبار نلری او په معاهده کولو نه ارزی ولو که سمه معاهده هم ورسره وشی نو د عملی کولو طمع تری نشی کیدلای زکه چ تاریخ یی له دوکو او چلونو دکه ده او هیسکله په رضا سم په لیاره نه زی حتی خپلو شریکانو سره هم رشتونی نده او که تر دی هاخوا خبره وکرو نو امریکا دداسی شیطانی خلکو لخوا اداره کیژی چ حتی په امریکایانو حتی په رییس جمهورانو یی هم سرفه نکوی او د خبرو نه منلو په وخت کی له مخی یی لری کوی نو افغان یا پاکستان حکومتیان خو دیر وروستنی خبری دی
دوهمه غلطی د معاهدی په بندونو کی ده چ یا خو په انگلش لیکل شوی وو چ دوی په انگلش سم نپوهیدل یا د پختو په ترجمه یی سر ندی خلاص شوی زکه چ اوله خبره داده چ افغانستان د افغانانو وطن ده نه د امریکایانو او افغانان ددی حق لری چ دلته سنگه حکومت جور کری له چاسره ملگری وکری او له چاسره ونکری او چاته پکی اجازه ورکری او چاته ورنکری نه د امریکایانو په خوخه زکه چ افغانستان د امریکا یا کوم بل دولت مربوط نده چ د امریکا احکام دی په افغانستان کی پلی شی مونگ چ دا نه وایو چ امریکا خپله خاوره کی چاته پناه ورکری او چاته ورنکری نو د امریکای حق هم نه جوریژی دا چی امریکا بدماشی او زور آزمایی کوی نو هغه خو په جنگ کی آزمایل کیژی چ دا شل کاله یی وازمویل نو بیا یی بدماشی په خبرو کی ولی ومنل شی (كه امريكا سره دخبرو ضرورت وای او په رختیا د يو آزاد هوشیار افغان په حیث خبری کیدای باید دیر خلص او خکاره میدانی خبری وای چ دگوتو په شمیر سو ورزی وخت نیوو نه دا چی د یوسف او شیربانو قیصی ورسره کلونه کلونه روان وو )بلکه امریکا باید بی چون او چرا په کم او معلومه محدوده شوی وقت کی بي قيد او شرطه زمونگه خاوره پریخی وای او خپله غلطی منلی وای بیا که تر مهلت ورکرل شوی وخت پوری ورته د سر امن ورکرل شوی وای نو د منلو ور وو امریکا د افغانانو دخمن ده چ افغانان یی د یو سو خرس شوی بیوجدانه مشرانو او چاپلوسانو غورمارانو په واسطه سره ویشلی یی دی او یو د بل په مقابل کی استعمالوی
اوله کی چی معاهده کیدلو داسی مو ویل چ نریوال تضمین به وی مطلب روس یا چین او نور دولتونه به د امرکی ضمانت کوی گرچی فارسی متل ده چ (سگ زرد برادر شغال )خو بیا هم بل فارسی متل چ (بینی خمیری )جوریدو وروسته مو ویل چ د نریوالو شاهدانو په موجودیت چ شاهدان به وی خو آخره کی شاهدان په نریوالو ناظران تبدیل شو مطلب نریوال کتونکی نو له همدی خبرو معلومیژی چ د کاسی لاندی نیم کاسه شته
مهمه داده چ دا جنگ د بندیانو د خلاصولو پخاطر نه وو شروع شوی او نه خو دا خلک ددی په مقصد زانونه بند ته ورکری وو چ بیا د خلاصیدو په بدل کی یی خبره خلاص شی
امریکه باید پدی وپوهول شی چ نور د افغان وژنی او مظلوم زورونی سخه لاس واخلی او ددی حق ورته ورنکرل شی چ یوه دلی سره د بلی دلی په مقابل کی کمک وکری او یو پر بل ووژنی بیا هم که داسی حق ورته سوک تسلیموی نو لوی خیانت دی
اوس چ معاهده شوی ده نو د معاهدی په مطابق د بندیانو خلاصول په امریکاینو پوری اره لری نه په اشرفغنی یا کوم بل ارخ زکه چ دبنیانو خلاصول او نوری وعدی امریکه د خلیلزاد په واسطه کری ده چ باید عملی یی کری او مزید وخت ضایع نکری او دا هم معلومه خکاره ده چ خلیلزاد کله به قطر کی ترل شوی دروازو شاته خبری کولی او کله به ارگ کی ورسره غوگ جنگول نو د بندیانو د تبادلی خبره خو وخته طی شوی ده نو د کرونا ویروس ورباندی سه چ باید دکرونا پخاطر بندیان ایله شی که صبا کرونا ویروس قصه خلاصه شوه بیا به ددی معاهدی پر زای کوم شی ته لاس واچوی عقل هم خه شی ده
آخری خبره امریکایانو ته تر تسلیمیدل او یا یی دوستی منل یا دوستی او ملگرتیا ته یی تر دعوتولو او یا د امریکی د توجه جلبولو لپاره تر خکته پورته کیدلو مرگ غوره ده حالانکه هغوی هیسکله خپل دخمنی نه پریژدی او تر آخری حده مو په قرار نه پریژدی بهتره به دا وی چ مستقیما امریکایانو سره په زغرده مقابله وشی او تول تمرکز ددوی په خلاف وشی لدی سخه ماسوا بله د خلاصی لاره نشته

جمیل

محترم محمد صاحب السلام علیکم و رحمته الله
تاسو لیکلی چی : دی معاهده کی څو عمدا او یا سهوا غلطیانی شته چی (((((( د آزاد ، زړور ، په عقل پوخ ، په خبرو پوه ، د دنیا د حالاتو او لږ ؟ د تاریخ څخه باخبرو انسانانو له لخوا منل کیدای نشی )))))) .
خو طالبانو ورسره ومنل !!!؟؟؟
وروره تاسو پر طالبانو کرامو یو نه څو تورونه ولګول ، په مهربانی سره دا هر یو یی روښانه کړی .

محمد

امريكاين به هم وايي چ دا سومره ساده خلكو سره مي معامله ده چ خاصو حالاتو كي د خپل زان وهلو جواز راته راكوي هغه هم خپل ملك او وطن كي دننه پداسي حال كي چ زه يي د مخالفينو سره هر رنگي اريكه ساتم او مرسته يي كوم خو دوي بيا دا مني چ زما مخالفين لاس ترلي ماته راكوي هغه هم له خپل وطن سخه مطلب زما دفاع به كوي ممكن په مفته كي زكه چ دوي نه يوازي سادگان دي بلكه مخلصين او ايمانداره هم دي حالانكه پنجابيان خو پر مونگ زمونگ مخالفين په دالرو خرسول
او دوي به وايي چ مونگ تاته دومره وخت وركوو د وتلو لپاره خو هغه وخت بيا ددي پر زاي چ مونگ ته ووايي صرف د وتلو لپاره وكاروي په هغه كي هم مونگ ته دعمليات كولو اجازه راكوي او راسره مني چ دكوندي په زامنو بمونه وغورزوو. او مونگ به د خپلو اجنتانو د انتخابولو لوبي د ترسره كيدلو لپاره د يو تويت په ذريعه مذاكرات بند كرو او له انتخاباتو وروسته بيرته يي خلاص كرو بيا به دوي وايي د انتخاباتو نتيجه لغو كري چ مذاكرات نتيجه وركري

محمد

خداى دى زمونگ پر خلكو رحم وكري

محمد

ميوند صاحب دتوافقنامي پر اساس خو دطالبانو لخوا په امريكايانو بريد نكيژي نو تاسو سنگه وايي امريكايان له زان دفاع كولي شي ؟؟سنگه دفاع وكري ؟؟او ولي بمبارد وكري ؟؟؟

میوند

محمد صاحب، کیدای شی چې په توافقنامه دتاسې سر نه وي خلاص شوی. که چیرې د کابل ځواکونه د امارت په ځواکونو حمله وکړي نوامریکا د کابل د ځواکونو ملاتړ نشي کولی خو که د امارت ځواکونه د کابل ادارې په ځواکونو برید وکړي نو امریکایې دفاع کولی شی خو ددې په مقابل کې امریکامنلې چې امریکا او د کابل اداره به په ټول هیواد کې، ډرون حملې، چاپې، بمبار او دشپې حملې نه کوي. که ویې کړي، داد توافقنامې څخه سرغړونه ده.

عبدالمالک همت

ميوند صاحب !
خبره دلته ده «که د امارت ځواکونه د کابل ادارې په ځواکونو برید وکړي نو امریکایې دفاع کولی شی» ولي ؟ د توافق له مخي له افغانستان څخه وتونکې امريکا د دغي دفاع څه حق لري ؟؟؟
د امارت له خوا د کابل ادارې پر ځواکونو او د کابل ادارې له خوا د امارت پر ځواکونو بريدونه د افغانستان مسئله ده امريکايان پکښي د مداخلې هيڅ حق او اجازه نه سي درلودلای او که دغه خبره چا ورسره منلې وي ښه کار نه دی سوی.

محمد

محترم جميل جانه وعليكم السلام ورحمة الله
خداي دي وكري چ جور او روغ واوسي
دا يو غير معقوله موافقتنامه ده چ هيس روغ عاقل انسان يي منصفانه نشى بللى ..
متل ده چ اوخ په بده يا پرتوگاخ كي نه وهل كيژي اوس يي ولوله!
هو وروره ما همداسي ليكلى ده خو ما كوم تور نده لگولي بلكه اولني سطر كى د تولو خبرو اصلى تكى ته ما اشاره كرى ده چ پدى توافقنامه كي غلطيانى شته او د هغو غلطيانو نشاندهى مى هم په واضحو تكو كرى ده اما دا چ دا غلطياني ددوى لخوا په سهوا منل شوى وي يا ددوي پام ورته نوي سوى او دوى دى موافقتنامى سره پداسي حال كى توافق كرى وى چ پدي خبرو پوي شوى نه دى نو مونگ به ووايو چ غته تاريخي خطا په ناپوهى او سهوا لدوى شوى ده خو بيا هم كه دوى وغوارى تر يوه حده جبرانيداى شى ..اما كه بيا پدي توافقنامه پداسى حال كى توافق شوي وو چ دوى پر دغو خاميانو پوه شوى اما بيا هم ورسره توافق كرى وى نو بيا خو هغه د بيانزى صاحب خبره چ امريكايان دا خبرى ددى لپاره دومره اوژده كرل چ كه وكولاي شى طالبان په اربونو روپيو واخلي خو دبيانزى صاحب په مطابق ونتوانيدل او مجبور شول طالبانو سره توافقنامه امضاء كرى خو بيا زه وايم چ د توافقنامى مواد دا وايي چ كيداى شى خبره معكوس وى زكه چ يو عاقل انسان هيسكله هم دا ورسره منلى نشي چ هغه طالبان چ د امريكا په خلاف په جنگ كولو باندي توانيدلى وو خلك پر زان راتول كرى هغه داسي توافق ومنى چ د عموموطالبانو له اولنى دريزه بلكل معكوس وى او ددونالد ترمب او بش خبرى د انجامولو وعده وكرى د مثال په طور بوش او دونالدى دا ويل چ مونگ به دهشتگردانو ته يعنى( خپلو مخالفينو ته) په نري كي د اوسيدلو محفوظ پناهگاه او د پخو زاى نپريژدو .اوس سنگه چ توافقنامه كي ويني عينا په هماغه شكل ليكل شوى چ طالبان به دامريكى د مخالفينو مخنيوى كوى خواه كه هغه شخص مخالف وي يا تنظيم وي ..نو ددي خبرى مطلب سه دي ؟؟چ طالبان رسما د يوي دلي يا تنظيم په شكل په افغانستان كي د امريكايانو د مخالفينو مخنيوي به كوي او طالبان په افغانستان كى د امريكا دمنافعو مخالفين نپريژدي .سنگه چ افغان حكومت يا پاكستان حكومت يا نور حكومتونه يي كول او په همدي عمل به مو ورته مرتد او په خلاف يي مبارزه فرض عين گنل .خو كه نن طالبان په هماغه موقف راضي كيژي او همداسي موافقه ورسره كوي نو بيا سنگه زانونه له هماغو خپلو مخكينيو فتواوو بچ كري او يا خو كه فارسي متل ده چ (يك بام و دو هوا )مطلب زان ته روا كوى او نور مو ورباندى كافرول؟؟نو بيا خو بايد دا ومنل شي چ هغوي هم ملامت نه ول چ د طالب يا القاعدي عرب يا چچن په نوم باندي خلك يي تهديدول يا بنديانول يا امريكي ته تسليمول زكه طالبانو كرامو كوم له آسمانه ندى راكوزي شوي چ نورو ته قاعدى بل رنگي وتاكى او دويته بيل قاعده وي ..زكه چ هغه حكومتونه به هم داسي توافقنامى له امريكايانو سره درلودل نو زكه د امريكايانو مخالفين يي زورول او كه په همدى عمل د هغو حكومتونو خلاف جهاد روا وو نو په هماغسي توافق اوعمل د طالبانو كرامو په خلاف هم جهاد رواكيدلي شي او بله خبره چ دا خو طلبايي كرام دي حتى پر همدي عملونو مو هغه جهادي كبيرو رهبرانو روس مخالف مجاهدينو په خلاف چ هر يو ديني پيشوايان او حتي د شرعى علومو پروفيسران وو لكه رباني خيل يا شخ الحديث سياف خيل او ددي دعوا يي درلودل چ تول عمر يي جهاد او سنگرونو كي تير كري وو نو د هغوي خلاف سنگه داسى القاب مو كارول؟؟چ زانونو ته اوس نه خوخوي ؟؟اوس رازو د طلبايي كرام دا ستاسو اصطلاح ته گرانه دا د طالبانو په صفوفو كي چ كوم خلك جنگيژي دا تول د مدرسي طالبان ندى دا اكثريت د كلى هغه زوانان دي چ اكثره حتى قاعده نوى ويلى خويا په صاف نيت يا په كوم بل علت أمريكايانو خلاف جنگ كي ونده أخلى چ هغو كي ما داسي هم اوريدلى وو چ ويل به حتى د ملا عمر هم نه منو كه په سر مو معامله وكرى..
اوس رازو بل مهم تكى ته او هغه دا چ كله داسي توافق شوى چى طالب جنگيالى په امريكايانو يا خارجيانو حمله نشى كولاى او نكوى نو بيا امريكا ولى ددفاع په نوم په خاصو حالاتو كي په طالب جنگياليو يا عامو خلكو د بمبارد يا حملى كولو جواز ولرى او تر هغه بمبارد وروسته بيا هم طالب جنگيالى ته په توافقنامه كى ددي حق نه وي وركرل شوى چ په امريكايانو يا نورو خارجى ملگرو يي دفاعى حملي وكرى .{{{هو كه داسي ويل شوى واى چ كه طالب جنگيالى په امريكايانو يا خارجيانو پدي ١٤ مياشتو كى حمله وكرى نو بيا امريكايان كولى شي له زان سخه دفاع وكرى }}}نو دا به لگ د منلو واي او د چا خبره پرتوگ ورته جوريداى خو اوس نو اوخ ته پرتوگ نه جوريژي مننه

جمیل

محترم محمد صاحب علیکم السلام و رحمة االله و برکاته
ما لکه چی ونسوای کړای چی خپله پوښته واصخ ولیکم ، ما د تواففنامی مادی ندی پوښتلی ، ما ستاسو څخه د هغو کلیمو سپیناوی غوښتی و چی تاسو لیکلی وه ، ستاسو په فکر :
۱-(طالبان آزاد ندی) ، که آزاد نوی نو خامخا به غلامان وی .
۲- (زړور ندی )، که زړه ور نوی نو خامخا به بیهمته وی .
۳- (عقل یی پوخ ندی) یعنی بیعقل دی .
۴- (په خبره پوه ندی) یعنی لیونیان دی .
۵-(د دنیا د حالاتو او تارخ نه ناخبره دی ) .
محترم محمد وروره !
۱- کله چی بوش صلیبی جګړه اعلان کړه او ټوله نړی د ټولو اسلامی هیوادو سره یوی خواته سول طالبانو هیڅ اپشن نه درلود چی د کوم هیواد ملاتړ د ځان کړی او یا خدای مکړه د چا غلامی وکړی ، نو آزاد پاته سول .
۲- داچی پر خپل خالق مین طالبان یوی خواته پر تش ډاګ بیکسه او بیوسه پاته سول نو دا به ډیییر غټ زړه او پر خپل رب ډیییر غټ توکل وغواړی چی د ټولی نړی سره وجنګیږی ( دا هنګامی به تر ډیییره ژوندی وی ) ان شاءالله.
۳- که خدای مکړه د دوی عقل پوخ نوای ، امریکا ، ناټو او ټوله نور لیوان او چغالان یی څنګه په ګونډو کول .
۴- الحمد لله دومره په خبره پوه دی چی داسی نظام بیله افغانستانه په نوره نړی کی نه تر سترګو کیږی ، ټوله شرعی اوامر او احکام په ورین تندی منل کیږی او عملی کیږی .
۵- دی مبارکو هغه تاریخ چی له ډیره وخته نه و بیا راوړ او تر څو چی دغه نړی او مسلمه امت وی ټوله اسلامی امت په تیره بیا افغان مجاهد ولس به تر ابده په ویاړی او د خیر دعاوی به ورته کوی .
ستاسو د تائثر په اړه : یوه ورځ می د امیر الموئمنین شیخ هیبت الله(حفظ الله) په ږغ یو څو خبری واوریدی چی په یوه ځای کی خپلو مجاهدینو ته داسی وایی : تاسی دا فکر مه کوی چی تاسی یوازی د افغانستان مجاهدین یاست ، د ټولی اسلامی نړی سترګی وتاسوته دی ، دا جهاد پای نلری …..
تر دی کرامو خو وماته په ګران افغانستان کی نور ښه نه تر سترګو کیږی ، تر دوی آزاد ، زړور ، عقلمن ، پوه او د دنیا او د تاریخ نه باخبره ، مجاهدین علماء خو زه نه وینم ، که تر دی ښه وموندل سی الله تعالی دی راولی ، که سته او مونږ یی نه وینو نو هغه څوک دی ؟
د افغان عزتمنو مجاهدو علماوو (حفظ الله ) چی نړی ورته حیرانه ده عزت باید هر موئمن وساتی .
که په نفس او مال او په خوله او قلم ونډه نسو اخیستلای ، د خیر دعا خو ورته کولای سو .
یا الله جل جلا له په ګران افغانستان او ټوله نړی کی اسلامی نظام راولی او ومونږ ټولوته هدایت راکړی چی ستا د شعائرو تعظیم وساتو .
امین یا رب العالمین

محمد

ميوند صاحب په توافقنامه زما سر خلاص ده او زه ستاسو په مطلب هم پوهيژم خو پورتنى اولنى تبصره كى تاسو داسى مدغمه خبره كرى وو {{{ستاسو د خبرو دا نقل دي(خو که د امارت ځواکونه د کابل ادارې په ځوکونو برید وکړي نو بیا هغوی په همغه ځای کې نه په بل ځای کې دځان دفاع کولی شي) }}}نو زما مطلب دا وو چ په امريكايانو خو حمله نكيژى چ تاسو وايي (د زان دفاع كولى شي )تاسو بايد داسي خكاره ويلى واى (((چ كله په كابل اداره باندى حمله كيژي نو امريكا له كابل ادارى سخه هماغه زاي او هماغه وخت كي دفاع كولى شي))) چ همدا تكي د انتقاد ور ده ..زكه چ سنگه امريكا د وتلو لپاره ١٤ مياشتى وخت غواري او باوجود ددي چ هغه كي او تر هغه وروسته طالبان ورته د پوره امن وركولو تتر وهى نو بيا هم امريكي سره په توافقنامه كى دا منل كيژى چ د كابل اداري سخه ددفاع په پلمه په طالب جنگياليو يا په عامو خلكو بمونه وغورزوي يا حملى وكرى او تر هغه وروسته بيا هم طالب جنگيالى په امريكايانو بريد نشي كولى…د مثال پطور كه په يو زاى كي د طالبانو لخوا په حكومت حمله وشو او بيا امريكايانو د توافقنامي مطابق د حكومت دفاع لپاره ميدان ته راودانگل او په طالبانو يا عامو خلكو بمونه وغورزول او خلك يى شهيدان او زخميان كرل نو آيا تر هغه وروسته به بيا هم امريكايان په خير او خيريت سرى سترگى به گرزى ؟؟؟او كنه تر هغه وروسته طالبان به بيرته په امريكايانو او خارجيانو حمله كوى؟؟او كه طالب يا دولت كوم بل افغان ته ددى حق وركوى چ بيرته له امريكايانو او خارجيانو غچ واخلى؟؟ او كنه بيا طالبان د امريكايانو د بمونو او حملو غچ له افغانى عسكرو يا له افغانانو اخلى ؟؟ له خارجيان او أمريكيايان غچ نه اخلى؟؟؟او كنه د امريكاينو ددفاعى جوابى كارروايى او بمبارد وروسته بيا هم حكومت او هم طالبان به د همدو امريكايانو دفاع او محافظت كوى ؟؟؟دا خو ولا تولى مزي امريكنيانو وكرى له دوارو خواوو ورته اطمينان حاصل ده لكه آدم دو زنه هم به يي هغه خيال ساتى او هم به يي هغه او دى به دواره ووهي خو هغوي دواره به يي بيا هم محافظت كوى زكه چ نازولى شل كاله د يو او ١٤ مياشتى د بل نازنينه ميلمه ده چ پدى حاوره كى دير شريفانه او مخلصانه خدمت كرى ده تراوسه يي هيسوك ندي وژلى او يا هم وژني يي كافى نده اوس خير كه يو سو بمونه زمونگ پر خلكو غوزار كرى خاصو حالاتو كي ورته جواز لرى دتوافقنامي پر اساس يا دمجددى دامنيتى ترون په أساس او خپله غلطى هم ونه منى هسي هم بي سر و پاى ملت ده پرسانگر نلرى كه سنگه ملگريه

میوند

د توافقنامې له مخې، که د کابل ادارې ځواکونه د اسلامي امارت په ځواکونو برید وکړي، امریکایې ملاتړ نشي کولی خو که داسلامي امارت ځوکونه د کابل ادارې په ځواکونو برید وکړي او امریکایې ملاتړ ته راشي، د امارت ځواکونه دهمدې جنګ په ساحه کې په دواړو برید کولی شی خو هغوی بیا ددې جنګ په پلمه، ددې ساحې نه علاوه، په نور ټول هیواد کې د ډرون حملې، چاپې، بمبار او د ثقیله وسلو بریدونه نشي کولی. نو خبره واضح ده که سر دې پرې خلاص کړې.

محمد

ميونديه نو دا دومره هوايي يريدونه چ سو وارى امريكايانو وكرل په هماغه ساحه كى بيرته دفاعى بريد مو په امريكايانو وكرل كه سر دي نه وو خلاص يايي په قصده نه خلاصوى

میوند

ولی امارت لاس تررزنې ورته ناست دی، هم په نظامي او هم په سیاسي برخه کې؟ داد چا په خوله او د چا له خوا غږیږې؟ هسې په خړو اوبو کې مایان مه نیسه!

میوند

ولی امارت لاس تررزنې ورته ناست دی، هم په نظامي او هم په سیاسي برخه کې؟ نه یې وینئ او نه یې اورئ؟ دا د چا له خوا غږیږې؟ هسې په خړو اوبو کې مایان مه نیسه

محمد

ولى گرانه مونگ به د سه ماهيان ونيسو پدي خبرو كى مو كومه شخصى گته نشته مقصد زمونگه داده چ خلكو ته صحيح او غلط خبره واضحه شى او پدي پوه شى چ داسى موافقتنامه باندى بايد موافقه نواى شوى چ هغه كي د خپلو جنگياليو يا عامو خلكو لاسونه د پس شا امريكنيو ته وترل شى چ هغوى ورباندى بمونه وغورزوي نخري وكرى او دوى ورته رنى رنى گورى او سه كولى نشى..دا بايد داسى واى چ امريكايانو ته په جديت سره ويلي واى چ ١٤ مياشتى د وتلو لپاره وخت لرى او پدى ١٤ مياشتو كى په امن ياست صرف ووزى نور په جنگ كي هيس رنگى مداخلات ونكرى او كه حكومت پرمونگ يا مونگ پرحكومت حمله كوو يا نكوو نو ستاسو د مداخلى جواز نشته او كه بيا مو هم كوم زاى كى مو بم وغورزاوو يا زمونگ خلك مو ووژل نو په بل زاى كي هم بيا امن نلري او خبل غچ به اخلو چ په هرازاى او په هره ساحه كى په زمكه كى زمونگ په لاس راغلى ندي پريژدو..خو خبره اوس دى كى ده چ دا امتياز ولى امريكى ته منل شوى ده د چا شخصي يا سمتى گته وه او كه دوى ورباندى پوهه شوى ندى. پهرصورت دا توافقنامه غلطه ده چ زمونگ خلكو لپاره لاسته راورنه نده بلكه له لاسه وركونه ده
اوس چ دوى كومى خبرى كوى هغه هم په يو رقم ته موافقتنامى ته صحت وركول دى چ مطلب دوى وايى موافقتنامه خو صحيح ده اما امريكايان يي نه منى خو زه ددلايلو پر بنست ٣ خبري كوم
١: امريكايان هيسكله په هيسرنگى موافقتنامه عمل نكوى ولو كه ورته امتياز هم وركرل شوي وى.
٢: موافقتنامه كى غلطي شته كه ورباندى عمل هم كرى واى بيا هم د منلو نه وو او طالب جنگيالى او عامو خلكو ته خطر درلودو يعنى كه دوى ته صرف د جنگ ساحه كى هم د مداخلى حق وركرل شوى نو دوى كولاى شى چ زرگونو خلكو ته مرگ ژوبله د هوا له لاري واروى او خپله نورو زايونو كي په امن وگرزى زكه چ افغانانو سره ددوي د هوايى مقابلى سره خاص سه نشته او دوى برلاسى دى،طالب جنگيالى زمكنى چريكى بريدونه كولاي شي هغه هم جنگ ساحه كى نه او بايد خپله ورتيا او نه ورتيا مو له ذهنه نه واى ويستلى.
٣: اوس چ دوى د جنگ له ساحى هاخوا زمونگ په خلكو بمونه غورزوي. نو دا خو بيخى د منلو نده..نه ددوى د خوخوى په توافقنامه كى شته اونه اصولو كى نو بايد ددى جواب د افغانستان په هر گوت او هر موقع كى وركرل شى ،او غچ ترى واخستل شى د نظامى عملياتو جواب په نظامى دگر كى وركول كيژي خير كه مو وينه ارزانه ده خو بيا هم غيرت لرو

جمیل

محترم محمد صاحب السلام علیکم و رحمة الله
د مداخلی بخښنه غواړم خو تاسی په یوه غشی ډیر زړونه خوږوی .
کومی بمباری او سرغړونی چی امریکی وروسته تر موافقتنامی کړیدی د طالبانو لخوا یی پاملرنه او جدی پوښتنه سویده ، د جنګ د ساحی او تر هغه بهر یی محترم میوند صاحب پوره لیکلی دی تکرار ته اړتیا نسته.
په موئمن کی تجسس کول او عیب لټول او بیا بیانول یی د ایمان د ذوال سبب کیدلای سی .
مشرک ، یهود او نصاری ټوله پر خپل ځای پاته دی مونږ مسلمانان یی پخپلو کی سره اخته کړی یو او په هغو پسی دوربین را اخلو چی فی سبیل الله مجاهد وی .
په هره زمانه کی باید د هغی زمانی ښه خوښ کړو ، طالبانو خو د اصحابو کرامو تاریخ را ژوندی کړ ، زه بیعلمه او عمله یوازی دا نه وایم د نړی حقه علماء دا وایی .
الله تعالی مو دی د حشر پر میدان د دی سپیڅلو فدایی شهیدانو سره یو ځای کړی .
تاسی ښه مسلمان ښکاری نه پوهیږم چی ولی د طالبانو سره عقده لری ؟
د مجاهد سره مینه لرل د الله تعالی سره د مینی اظهار دی .

محمد

وروره ما چ كومى خبرى كرى تول مى په دلايلو كرى .دي كى د عقده سه خبره ده چ تاسو پر ما مستقبما تور لگوى .د خارجي يرغلگرو په خلاف مونگ اول وخت سخه په خپل سر او مال مقابله كري ده او دا مو د خداي لپاره كري دي نه دكوم شخص دله يا تنظيم لپاره .نو زما كوم شخصى مطلب نه وو بلكه د سمى ليارى واضح كول پر مونگ لازمى ده د خلفاوو پر وخت نور صحابه ياعام خلك چ كله كوم انتقاد يا سمه رايه درلودل نو ورته توجه كيدل او حتى تر دى به عادلو خلفاوو ته ويل چى كه سمه مو ونكرل نو له تورو سره به مو سم كرو، داسى نه چ د يوى دلى يا شخص هر سم او ناسمه فيصلى ته مونگ دچاپلوسى سر وخوزوو او دا خرابى او ظلم چ نن زمانه كي تر غوگونو پكى دوب يو لا هم دوب شو

جمیل

محمد وروره السلام علیکم و رحمة الله
الله تعالی دی تاسو ته ستاسو د تیر جهاد اجرونه درکړی .
جهاد کول وسله غواړی ، آمر او ملکری غواړی ، ځومره چی سره ډیر وی ښه ده او څومره چی په یوه خوله او یوه قومانده وی بهتره ده او اجر یی هم ډیر دی ، جهاد هدف غواړی چی هغه اعلاء کلیمة الله او اسلام قائمول دی ، چی دا په یوازی او څو کسو نه کیږی ، څومره چی ډیر او یو موټی واوسو هغومره مو ګټه ده ، داچی مونږ پخپل هیواد کی سره پاشلی یو نو په نړی کی به خود سره پاشلی اوسو پدیچه د الله تعالی رسی سمه نه ټینګو او له تفرقو ځانونه نه ژغورو .
کله کله ځنی ، ځنی هیلی لری چی د قدر وړ دی خو افغان مجاهدین د دی وس نلری چی واشنګټن ، لندن ، پاریس، پکن او مسکو ونیسی ، هرڅه په وس سره کیږی نه په بیوزرو الوتنو .
انتقاد او سپارښتنه د هر چا حق دی دیکی مونږ شواهد او کیسی لرو خو نه په بدو او خوږونکو الفاظو سره چی بیا هغه نه انتقاد وی نه سپارښتنه خو توهین او بد ویل ، هرڅه فرق لری .
په شخصی جذباتو او نظریاتو څه نه جوړیږی ، داچی انسان پیدا سوی د خطاء سره دی خو بیاهم دلته هرڅه د مجربو او مجاهدو عالمانو لخوا په مشوره تر سره کیږی ، اطمینان او اعتبار باید پر ولرو ، ملاتړ او خدمت یی وکړو ، نه داچی خدای مکړه په ناپوهی سره یی د ورانولو او ویجاړولو هځی وکړو او آخرت خپل خراب کړو .

محمد

وعليكم السلام ورحمة الله
گرانه وروره جميل جانه ستاسو تولى خبرو په سر سترگو اما يوه تكى ته بايد پام وكرو چ كله هم په كوم موضوع باندى بحث كوو او يا هم تبادله نظر كوو نو بايد د هماغه موضوع مطابق او په سلورو خوايي په دلايلو وغگيگو او چ كله هم مونگ ته حق روخانه كيژي بي له ځنده يي بايد ومنو او همدى ته سم اتحاد يا اتفاق ويل كيداى شى چ نتيجه يي مثبت لاسته راتلي شي.انسانانو ته عقل وركرل شوى ده چ بايد حق او باطل يا صحيح او غلط په منځ كى فرق وكولاى شى او بيا صحيح ومنى او غلط سخه زان وساتى خو كه انسانان د صحيح او غلط په منځ كى فرق كول پريخودل او همداسي لكه ړانده د صحيح او غلط د توپير سخه بغير په يوه لاره روان ول نو د تباهيو سره مخ كيدلاي شى نو زمونگ د بحث موضوع امريكايانو سره د توافقنامى په آره ده او خصوصا دا چ ولي امريكايانو ته د يو ارخيز عملياتو جواز وركرل شوى ده ؟؟؟نو بايد په هغه رنا واچوو تر سو موضوع روخانه شي.ما خو خپل دلايل وړاندى كرل چ كله امريكايانو سره دا منل شوى ده چ مونگ پر تاسو حمله نكوو نو بيا هغوى ته ولى ددي جواز وركرل شوى ده چ د حكومت ددفاع په نوم دى په مشخصه ساحه بمبارد يا نورى حملي وكرى؟؟
١:كه تاسو وايى په حكومت باندى حمله په امريكايانو حمله ده نو زكه امريكايان له زان دفاع كوى نو بيا خو ددي موافقتنامى مطلب سه ده چ امريكايانو ته مو ويلي پر تاسو حمله نكوو او بيا پر حكومت حمله كوى مطلب په امريكايانو يي كوي؟؟كه خبره داسي وى نو بايد په حكومت هم حمله ونكرى
٢: كه تاسو وايى موافقتنامه له امريكايانو سره شوى ده چ درباندي حمله نكوو نو په حكومت حمله كولاي شو .نو بيا حمله چ په حكومت وشي امريكا سنگه له زان دفاع وكرى ؟؟ په امريكايانو خو حمله نكيژي كه حمله كيژي خو په دولت كيژي ، نو امريكايانو ته مو سنگه دجنگ په ساحه كى ددفاع په نوم د بمبارد كولو جواز وركرى دى ؟؟

جمیل

علیکم السلام و رحمته الله و برکاة
محمد وروره خبره مو تر ډیره درک کړیده ، که طالبان پر غلامانو برید وکړی په هغه ځای کی امریکا د خپلو غلامانو ملاتړ کوی دلته طالبان پر دواړو برید کوی او که غلامان پر طالبانو برید وکړی امریکا یی ملاتړ نکوی ، که یی وکړی بیاهم طالبان پر دواړو برید کوی ، موضوع حل ده .
کومی سر غړونی چی امریکا او مزدورانو یی کړیدی جدی پوښتل سویدی ، مجاهدین دفاع او برید هر څه ته آماده دی .
یو څه باید مثبت هم واوسو او ښو او ښیګڼو ته هم وګورو چی نور به پر دی کړیدلی ، زوریدلی او بیریدلی اولس چاپی نوی ، بمباری به نوی ، ډرون او د درنو وسلو بریدونه به نوی .
وخت ډیر تیز دی د امریکی د پوره تیښتی وخت به هم راسی ، تر هغه وخته به نیمی سیکولر غلامانو هم تر خپلو ملکونو ځانونه رسولی وی او پاته به یی هم داسی پرینښول سی چی پخپلو کی سره وخوری چی اولس زیانمن کړی ، د سپینی سپیڅلی محمدی کلیمی بیرغ به پر ټوله هیواد ورپیږی ، دلته به عدالت او مساوات وی ، د منکراتو او د معروف پوهاوی به وی ، آزاد او خپلواک هیواد به وی ، داچی دلته به فساد نوی نو ډیر موړ هیواد به وی ان شاءالله ، مونږ ډیر څه لره خو په ځانو به نه غره کیږو او متقی او خاکساره به اوسو ان شاءالله .
هغو چی د الله تعالی او د خپل هیواد او اولس په دفاع کی یی د ټولی نړی دښمنی ومنله او په سر او مال یی قربانی ورکړی د هغو عزت او احترام باید وسی ، اعتماد او اعتبار باید پر وکړل سی او د مجاهدو علماوو پریکړی باید سپکی ونه بلل سی .
ټولی نړی په یو وار ور حمله کړه او د دی ظالمانو چی د وسه کیدل همهغسی ظلم یی ورسره وکړ خو د دوی په بیسارو قربانیو ، علم او هوښ سره لله الحمد نن د ټولو ظالمو لیوانو مشره امریکا د تیښتی او ناکامی توافق ور سره لاسلیکوی او د میدانه تښتی ، دیته بیا دوی وایی بینی خمیری !؟
زه نه پوهیږم چی تاسی څنګه افغانستان غواړی او تاسی دا منی چی خونخوره او یکه تازه امریکا طالبانو په یوازی ماته کړه او نظم نوین یی قدیم ته ورولیږه او ټول راتلونکی خوبونه او خیالونه یی ور ګډوډ کړل ؟

محمد

سمده جميل جانه غبى مه اوسه بلكه ځيرك او هوښيار واوسه له اوله مي همدغه خبره كوله چ د توافقنامى پر اساس هيسوك ددى حق نلرى چ په امريكايانو حمله وكرى اما (امريكايان حمله كولاى شى دافغان حكومت ددفاع په نوم د جنگ په ساحه كى )او همدا خبره يو طرفه امريكا ته امتياز وركول ده او لاسونو يي خلاص پريخودل ده .او غلطه ده .زكه چ كله په امريكابانو حمله سوى نه وى او نكيژي نو امريكايان ولى د حملي جواز ولرى؟؟؟
يعنى تاسو امريكايانو سره عهد ترلى چ پر تا مونگ حمله نكوو خو بر عكس ته پر مونگ حمله كولاى شي چ كله مونگ په كابل اداره باندى حمله وكرو او په كابل اداره باندى خو وخت نا وخت حملى كوو نو بيا هماغه وخت كي ته هم پر مونگ بمونه وغورزوه همداسي صحيح ده كنه؟؟؟
تاسو بايد ورته دا ويلي واي چ مونگ پر تاسو(امريكايانو)حمله نكوو او ته پر مونگ په يو نوم او په بل نوم د حملى يا بمبارد حق نلرى.
كه مونگ (طالبان) په افغان حكومت يا هغوى پر مونگ حمله كوى نو يو د بل جواب وركوو زكه چ زمونگ په منز كي تر اوسه موافقه نده شوى او له افغان حكومت سره له مذاكراتو وروسته به گورو خو اوس چ امريكايانو ته مو دافغان حكومت ددفاع په نوم د يوطرفه حملى جواز وركرى نو ددي منفى تاثيرات د افغانانو په ويني تويدنى دبنديانو په خوشي كيدلو په بين الافغانى مذاكرات او په نتيجه باندى حتمى ده
گرانه كه سوك ورسره شپني عمليات يا چاپي منلى هغه هم غلط وو او دا هم غلطه ده زكه چ امريكيانو سره د هر رنگى مداخلى او عمليات كول منل ، امريكايانو ته په افغانستان كي د وژني رسمى جواز وركول دى نور مو خوخه
او د نظم نوين جهانى يا (ون ورلد آردر )زما په فكر امريكايانو چ كوم شرطونه په توافقنامه كي ايخى هغه د نظم نوين جهانى لپاره د لاري جورولو يوه فورموله ده زكه چ امريكايان غوارى خپل متجاوزانه منافع يي په توله نرى كي محفوظ وى او ددى د حفاظت لپاره تضمينونه موجود وى او هر شخص ،دله تنظيم يا دولت ددوى د بين المللى قوانينو تابع وى او په يو حكم روان وى او د مخالفينو مخه يي ونيول شي مننه

میوند

که توافقنامه وګورئ، پدې کې هیڅ اضافي شی مقابل لوري ته نه دی ورکړ شوی، هغوی دهرډول د ډرون حملو، بمبار، چاپو او د ثقیله وسلو او تهاجي حملو بند شوي دي خو که حمله پرې وشوه، په همغه ځای کې ، نه په بل ځای کې به دځان دفاع کوي. که تاسې وایئ که حمله پرې وشوه نو د ځان دفاع ولی کوي، نو که مونږ و هم غواړو چې د ځان دفاع دې نه کوي، عملي بڼه نلري، د ځان دفاع خو لوري کوي. په لنډ ډول مقابل لوري ته داسې څه نه دي ورکړل شوي. بله موضوع د هغوی د سرغړونو ده نو هغه خو په هر ډګر کې ورسره راپورته شوې ده، که هغه سیاسي ډګر دی او یا نظامي، کیدای شي تاسې به په ډیرو خبر نه یاست.

محمد

گران ميوند آيا په حكومت حمله په امريكايانو حمله ده ؟ سمه ده چ امريكايان د زان سخه دفاع كولاى شى خو كه په امريكايانو حمله ونشى او طالبان په حكومت حمله وكرى نو سنگه أمريكيان د خپل زان ددفاع په نوم بمبارد وكرى ؟تاسو ورته جواز وركوى؟
١:كه تاسو وايي په حكومت حمله په امريكايانو حمله ده نو زكه د توافقنامى پر اساس أمريكايان له زان سخه دفاع كولاى شى نو بيا خو د توافقنامى پر اساس تاسو بايد په حكومت هم حمله ونكرى زكه چ په حكومت حمله په امريكايانو حمله ده او تاسو معاهده كري چ په امريكايانو حمله نكوو…
٢:كه تاسو وايي نه ،، توافقنامه خو له امريكايانو سره شوي ده چ پر هغوى حمله نكوو په افغان حكومت خو كولاي شو او كوو نو بيا خو دا خبره غلطه ده چ حمله په افغان حكومت وشى او ته وايي امريكايان زكه بمبارد كوى چ له زان دفاع وكرى ..
گرانه كه هر رنگى كوى دا موافقتنامه صحيح او معقوله ثابتولى نشي

محمد

فارسى متل ده (سرمه آزموده را آزمودن خطاء است)

Back to top button
30
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Close
Close