کور پاڼه / مقـــــالی او تبصرې / احمدشاه مسعود د دواد خان پر وړاندې د بغاوت له کبله ملي قهرمان دی!
سردار محمد داود خان

احمدشاه مسعود د دواد خان پر وړاندې د بغاوت له کبله ملي قهرمان دی!

میرویس شاهین

همدا اوس مې مخې ته د جمعیت اسلامي ګوند اونیزه (مجاهد) اېښې ده چې د شهید اونۍ او د احمدشاه مسعود پنځلسم تلین ته ځانګړې شوې ده. د د دې اونیزې په درېیم مخ کې د (مسعود، مبارز معتقد، مستقل و بیګانه ستیز) تر عنوان لاندې یوه لویه لیکنه خپره شوې ده. په درېیم پراګراف کې یې داسې لیکلي: ((مسعود به مثابه یک جوان مسلمان، از همان روز های نخستین مبارزه اش که پرچم عصیان در برابر رژیم داود را که ان را «بیګانه پرور» می دانست بر افراشت….))

په دې کې شک نه شته چې احمدشاه مسعود د شوروي اتحاد پر وړاندې هم په لومړیو دوو درېیو کلونو کې د جهاد ناره پورته کړه، مګر ډېر ژر یې له روسانو سره هغه بدرنګه تړون لاسلیک کړ چې له مخې یې روسانو کولای شول د پنجشېر له لارې خپل اکمالات وکړي او د مظلومو افغانانو وینې پرې تویې کړي. که تاریخ ته لږ دقیق ځیر شو، د ده اصلي مبارزه له ۱۳۷۱ کال را په دې خوا، کله چې مجاهدین واک ته ورسېدل پیل شوه او د طالبانو د واکمنۍ پر مهال یې له ۱۳۷۵ تر ۱۳۸۱ زور واخیست.

له دې څخه دا جوتېږي چې په کورنیو جګړو کې له شک پرته لومړی اتل احمدشاه مسعود دی. احمدشاه مسعود هغه کس دی چې تر بل هر چا وړاندې یې د کورنۍ جګړې پر مهال د افغان وژنې په لړۍ کې خپلې مټې راونغاړلې او جګړې ته یې زور ورکړ. احمدشاه مسعود که له روسي یرغل مخکې و، یا وروسته؛ د افغان وژنې سرلاری و. ځکه دوی په خپله خوله او خپل قلم وایي چې د افغانستان د لومړني جمهور رییس داود خان پر وړاندې د بغاوت ناره همدې احمدشاه مسعود او ملګرو یې راپورته کړه.

موږ د احمدشاه مسعود په قهرمانۍ او اتلولۍ ډېر بحث نه کوو؛ خو ملت ته باید سپینه شي چې غازي امان الله خان په حقه و که حبیب الله کلکاني؛ دغه راز داودخان د دې هیواد غمخور و، که احمدشاه مسعود. دا شونې نه ده چې په تور او سپين یو ډول قضاوت وکړو، یا دواړه تور وبولو یا سپين. تور تور دي او سپین سپين، دا هېڅکله بدلون نه شي موندلی. له همدې کبله ملت ته باید روښانه ځواب ورکړل شي، که احمدشاه مسعود ملي اتل وي، نو نور موږ باید داود خان ته د الګو او اتل په سترګه و نه ګورو؛ ځکه که دی سم کس وای، نو ملي اتل؟ احمدشاه مسعود به یې پر وړاندې بغاوت نه کاوه. او که چېرې داود خان په واقعي ډول سره د دې هیواد غمخور او یو ازادي غوښتونکی کس وي. نو بیا خو ضرور نه ده چې هر چا ته اتل وویل شي او بېځایه د زنده باد نارې ورپسې بدرګه شي. نور نو ضرور نه ده چې زموږ مشران او کشران د ده په نمانځغونډو کې په خورا ویاړ ګډون وکړي، ده ته د ملي اتل او د ازادۍ د سرلاري بې بیې لقبونه ورکړي او په هر دفتر او هره کوڅه کې د ده د انځورونو بندولو ته اجازه ورکړي.

غواړم، د نوموړو کسانو د مجازي اتلولۍ راز له بلې لارې هم په ثبوت در ته ورسوم. اتل هغه څوک دی چې له ځان سره نور اتلان وروزي، اتل هغه دی چې په خپلو پلویانو کې هغه خصوصیتونه او ځانګړني پیدا کړي، کومې چې په همدې اتل کې شته. او د دې برعکس د کورنیو جګړو سرلاری باید داسې کسان روزي او داسې پلویان پیدا کوي چې د ده تر مرګ وروسته عام خلک وځوروي، په کورنۍ کچه بدماشي وکړي او په حق او ناق د کورني تشنج د رامنځته کولو له کبله په موټرو کې ناست وي او په هوایي او ځمکنیو ډزو سره کورنۍ جګړې ته زمینه برابره کړي.

د پورتني فورمول له مخې؛ راځئ قضاوت وکړو چې د احمدشاه مسعود پلویانو له هغې ورځې چې نوموړی وژل شوی، کوم ډول خاصیتونه له ځانه ښودلي؟ ایا د یوه اتل د پلویانو په توګه یې په ځان کې د یوه اصلي اتل د پلوي ځانګړنې خپلې کړې دي؟ د ده تلین یې په انساني او اسلامي لاره نمانځلی او د ټولنې له نورو افرادو سره یې په درسته توګه چلند کړی؟ کنه د یوه کورني جنګسالار د پلویانو په څېر یې هر ځای د خپل ټوپک او ټانک د زور ننداره وړاندې کړې او په هره کوڅه او سړک یې د عامو او مظلومو افغانانو وینې تویې کړې دي؟

زه فکر کوم، دا قضاوت به د ټولو لپاره ډېره اسانه وي!


یادونه: په نن ټکی اسیا کې خپرې شوي لیکنې یوازې د لیکوال خپل نظر څرګندوي، د ادارې توافق ورسره شرط نه دی. که تاسو غواړئ نن ټکي اسیا کې مو لیکنه خپره شي، اړیکه راسره ونیسئ. مننه
د نن ټکی اسیا موبایل اپلیکیشن دلته کښته کړئ

3 تبصرې

  1. غوربندي

    زما له نظره داوو په پیل کې د کمونستانو ملاتړی او د سلګونو مسلمانو مبارزینو قاتل پاته شوی دی دا چې بیا وروسته د کمونستانو له خوا ووژل شو نو ځنې خلک یې شهید بولي، سره لدې چې مجرم کمونستان دده پر مټ واک ته ورسېدل.

    همدارنګه احمدشاه مسعود په پیل کې د ټول ملت په شان د کمونستانو مخالف او د روسانو د وحشي یرغل په وړاندې مجاهد وو، خو دا چې وروسته په قومي تعصب کې غرق او د کفر او پردیو تر ښکاره ملاتړ پورې مخ په وړاندې ولاړ او د خپل وولس د کړي جهاد هیلې یې له خاورو سره خاورې کړې، او په همدې فکر کې ووژل شو، نو ښکاره خبره ده چې هم یې له دین او هم له ملت سره خیانت وکړ او تر ټولو مهمه دا چې ټول پاته شوني یې د یرغلګرو سره په ملګرتیا کې دومره وړاندې ولاړل چې د افغانستان تاریخ یې ښایي ساری ونه لري.

  2. شاهین صاحب !
    زه د غوربندی صاحب د نظر ستاینه کوم ولی غوربندی صاحب بیا هم هغه څه چه تیرشوی د تبصری د لویوالی له امله نه دی لیکلی .
    ایزمونه او په ځانګړی ډول نشنلیزم ( وطن پرستی ) د یهودی نړیوال استعمار وسله او وسیله ده ، ختیر کی یی د کمونیزم او لویدیز کی یی د کاپیتالیزم او سکورلریزم د الجادی ایزمونو به واسطه مظولم اولسونو د غلامولو او استثمارولو هڅی پیل کړی مګر مظلومو اولسو د سبيڅلی جهاد په زور او د الله په مرسته ورته ملا ماتوونکی ځواب ورکړو کمونیزم الحادی فلسفه یی د راتلونکو نسلو د عبرتی زده کړو د پاره د موزیم برخه کړه . اوس د سکولریزم وار چه دوی هم د ماتی او تیښتو په حال کی دی . دوی کله د غفار خان او کله د مصطفی کمال ، کله د داود خان او کله د امان الله خان خبیثانو په شان ایزمیانو ( کمونستانو او نشنلستانو او سکولریستانو ) کار اخلی .
    احمدشاه مسعود په اړه :
    مونږ د احمدشاه مسعود سره دری میاشتی د پشاور په سکندربوری حویلی کی چه د جمعیت مرکزی بنګله وه یوه کوټه کی تیری کړی مونږ ته یی د ماهو د ګوریلایی جنګو دری کتابونه چه په انګلیسی ژبه لیکل شوی وو د ژباړنی د ؛پاره راکړل چه په پشتو او فارسی ژبو یی ژباړنه وکړم . مونږ ورته وویل چه ماهو یو کمونست وو او مونږ دکمونیزم په مقابل کی جهاد کوو او دکمونستی ګوریلایی جنګو له کتابو استفاده کوو ؟ دحیرانتیا وړ نه ده . هغه راته وویل جه جنګ کی مونږ د هر چا له جنګی تاکتیکو استفاده کولای شو ، مګر څو کلونه وروسته یو لوی شغلوی په امریکا کی راته دمسعود یادونه وکړه چه زمونږ د شغلیانو لوی قوماندان دی یعنی مونږ هم د روسانو په مقابل کی جنګ کوو.
    داود خان هم د کمونستانو نانځکه وه ظاهر شاه یی پری له منځه یووړو کمونیزم د دا ود په وخت کی په دی پیاوړی شو جه ټول مجاهدین په شهادت ورسول تر مصطفی کمال یی زیات له ظلم او نهای وحشت کار واخست مګر دا چه د روس کمونستانو ته د شاهی کورنی غړی د منلو او باور وړ نه وو هغه یی له منځه یوړو یعنی کمونست خبیث او د مسلمانانو قاتل داود قتل کړو دا د الله ج سزا وه لکه د امین په شان یی په خپلو بادارانو وواژه .
    امان الله خان خبیث د پاجاهی د تر لاسه کولو د پاره د روسانو لمنی ته ولوید ، خپل پلار یی په دنادر او دهغه د ورونو په واسطه او د روسانو به پلان ووازه او له هغه وروسته د روسانو په ملاتړ پاچا او د روسانو په قومانده یی د انګریزانو سره د روسانو د سفارت د بیا تاسیسولو او د انګریزانو د سفارت د لیری کولو د پاره د خیالی خپلواکی جنګ پیل کړو ، انګریزانو هم له کم عقل امان الله خان له احساساتو څخه ګټه پورته کړه د پشتونخوا د اجاری د قباله کولو په بیه یی امان الله خان ته خیالی خپلواکی ( د انګریزانو سفارت یی له ګابله وویست ) ورکړه ، او امان الله خان روسانو ته د سفارت جوړولو بلنه ورکړه یعنی د انګریزانو سفارت د روسانو د سفارت په الیشولو ته خپلواکی وایی ، افغانستان کله هم بلواکی نه لرله دا هیواد د انګریزانو او روسانو ترمنځ د بفر یا د مخامخ جنګو د مخنیوی د پاره جلا والی وو .
    اوس نړیوال استعمار بیا له هر خبیث څخه مونږ ته اتلان جوړوی ، حتی زه د امیر حبیب الله کلکانی په اړه که څه هم ډیر معلومان نه لرم مګر د حالاتو له مطالعی منفی نظر نه لرم ځکه هغوی د یو کمونست او د پلار قاتل امان الله په مقابل کی پاڅون کړی وو کوم چه د لمړی ځل د پاره د حجاب په مقابل کی ودرید امان الله خپلو مامورینو ته علان وکړو ( که غواړی په خبلو دندو پاتی شی له ښځو مو چادری لیری کړی ) انتخاب شوی ښکلی نجونی یی د وحشی اروپایانو د شهوانی ګرایی د باره اروپا ته ولیږلی په مکاتبو کی یی د اتاترک په شان اسلامیات کم او یا سانسور کړل او داسی نور ، اوس امان الله د خیالی خپلواکی اتل دی چه روسانو او انګریزان دواړه ورته درناوی لری .

  3. نادر خان

    زما له نظره شوراي نظار جنكي قومندان مفسود يو ياغي باغي كس وه
    زكه د وخت شرعي امير المؤمنين عليقدر ملا محمد عمر رحمه الله تعالى عليه
    باندي خروج كري او زيات بي كناه مسلمانان او افعانان يي شهيدان كري
    د ته د شهيد ويل شرعاً ندي صحيح