کور پاڼه / مقـــــالی او تبصرې / احیاء اسلام او په خپلو تګلارو نظر ثاني (دوهمه برخه)

احیاء اسلام او په خپلو تګلارو نظر ثاني (دوهمه برخه)

عبدالله مسافر

په دې وروستیو کې داسې معلومیږي چې د نړۍ دوه نور ستر قدرتونه لکه روس او چین داسې یوې توافقنامې ته رسېدلي چې غواړي په نړۍ باندې د امریکا انحصار مات کړي، ولې که داسې ونه کړي نو دا دواړه قدرتونه به هم د نورو په څیر ډیر ژر منحل شي او خپل حریت به یې له منځه  لاړ شي.

کریملین خصوصا په دې پوه شوی او دا یې په خپلو ویناوو او خپل عمل کې ښکاره کړې چې د منزل په مخکې یې تر ټولو ستر خنډ ډیموکراتیک بنسټونه دي او عزم یې کړی چې دا ټول بنسټونه به په هر قیمت او طریقه له بېخه وباسي. داسې معلومیږي چې في الحال روس د خپل کمزوري اقتصاد له امله په دې لټه کې نه دی چې بيرته شوروي اتحاد راژوندی کړي او یا امریکا سره د نړۍ په سطحه مقابله وکړي، بلکی یوازې دا غواړي چې اوسنی نړیوال نظام ګډوډ کړي او پر ځای یې څو قطبي نړیوال نظام رامنځ ته کړي، چې هر قدرت وکړای شي د خپلو کټو لپاره د خپل نفوذ په ساحه کې کار وکړي.

چین هم کوښښ روان کړی چې په دې پروژه کې د روس همکاري وکړي، ولې چې دی په آسیا او پاسیفک کې د امریکا نظامي تحرکاتو ډیر اندیښمن کړی او دا هم غواړي چې د دې فرصت نه په استفاده منځنۍ- غربي آسیا او اوروپا ته ستراتیجتک ځمکني او بحري لاره ومومي.

که څه هم د روس او چین په منځ کې تاریخي شخړې لا هم ژوندۍ دي، چې په دې لړ کې د شوروي اتحاد پر ضد د بیجنګ او واشنګټن په ډیرو وختونو کې همکارۍ، چې پکې د افغانستان د اشغال دور هم شامل دی او په  ۱۸۰۰م  کالونو کې تزاري روسیې د ختیځ سابیریا لوی ډاګونه لاندي کول، خو د داسې مشکلاتو باوجود دواړه قدرتونه نن د امریکا له خوا په عملي ډول تر محاصرې لاندې راغلي. امریکا او ناټو اتحادیان یې د دوی پر ضد نوي ائتلافونه رامځته کوي، لکه له هندوستان او اوکراین سره او ورځ تر بلې په زرهاوو نړیوال نظامي مرکزونو او د توغندیو دفاعي سپرونو (Missile Defense Shields) کې اضافه او پراخوالی راولي.

نو چې اوس مو خپل دښمن ښه  سم وپیژندلو، په دوهم قدم کې باید موږ خپله راتلونکې تګلاره داسې سمه کړو چې د نبي کریم صلی الله عليه وسلم له سیرت، د خپلو اسلافو تجروبو او د معاصر سیاسي او وسلوالو خوځښتون له اشتباهاتو سبق زده کړو.

د ګډ دښمن پر ضد له دغو مخرب ځواکونو سره د اسلامي خوځښتونو د مصالحو التقاء  ته باید له هرڅه مخکي لومړیتوب ورکړل شي، تر څو مسلمانان د راروان توفان ښکار او یا هم پکې هک حیران محاصره پاتې نشي.

معاصر خوځښتونه چې د احیاء اسلام په لار کې کوښښونه کوي، یا خو په دې ناکام شوي چې وسله یا توپک یې یو مخ ترک کړی او يوازې د خپلو اړوندو هيوادونو په سیاسي چوکاټ کې کار کوي او یا هم دوی صرف په ټوپک باندې تکیه کړې چې له نړیوالې ټولنې نه د ګوښه کیدو په وجه یې د دوستانو یا اتحادیانو پر ځای د خپل ځان دښمنان زیات کړي دي.

صرف په ځان تکیه کول او مخامخ د امریکا مقابلې ته دانګل لکه څنګه چې یې القاعده تنظیم دعوت او ترفیع کوي، او یا هم د غربي نړۍ له خوا هغه فلسفه، چې ګواکې د شیعه او سنی نړیوال جنګ روان دی، تقویه کول، چې داعش او د هغې مخکيني شکلونه یې مجسم کوي، دا ټول به موږ یوازې او یوازې زیانمن او مورال ځپلي وګرځوي. او هم به سلمیي غورځنګونه (Pacifist Movements) لکه اخوان المسلمین او داسې نور زموږ  انرژیانې او هغه لږ  څه راپاتې منابع  هم په بې ګټې سیاسي تحرکاتو راختمې کړي.

دا دواړه کړنلارې له بده مرغه غلطې دي، یوازې داسې یوه لاره چې له زور او جامع سیاست نه په مهارت سره په ګډه ترې استفاده وشي، کولای شي چې موږ د ننني مرګ او تباهۍ له تکراري دوران څخه وژغوري.

د سطرنج په روانو لویو لوبو کې موږ باید د پردیو په لاس کې د حجر (په سطرنج کې هغه پرزه کوم چې د لوړو مقاصدو لپاره قربان کیږي) په څیر استعمال نه شو او له هغه څاه نه خپل سرونه راپورته کړو د کوم له وجې چې موږ تر اوسه پورې نه خپل لوړ مقاصد پیژندلای شو او نه هم کوچني جیوپولیټکل (geopolitical) بدلونونه تحلیل کولای شو.

نور بيا………..

لومړۍ برخه دلته کتلی شئ


یادونه: په نن ټکی اسیا کې خپرې شوي لیکنې یوازې د لیکوال خپل نظر څرګندوي، د ادارې توافق ورسره شرط نه دی. که تاسو غواړئ نن ټکي اسیا کې مو لیکنه خپره شي، اړیکه راسره ونیسئ. مننه
د نن ټکی اسیا موبایل اپلیکیشن دلته کښته کړئ

2 تبصرې

  1. مسافر صاحب، ستاسی د لیکنی په اوله برخه کی هم د اسلامی څیړونو له مخی ستونزی وی ځینو ورباندی تبصری لیکلی وی، مګر په دوهمه برخه کی د هغو ستونزو له مخ مو نقاب لیری کړی. تاسی لیکلی چه:معاصر خوځښتونه چې د احیاء اسلام په لار کې کوښښونه کوي، یا خو په دې ناکام شوي چې وسله یا توپک یې یو مخ ترک کړی او يوازې د خپلو اړوندو هيوادونو په سیاسي چوکاټ کې کار کوي او یا هم دوی صرف په ټوپک باندې تکیه کړې چې له نړیوالې ټولنې نه د ګوښه کیدو په وجه یې د دوستانو یا اتحادیانو پر ځای د خپل ځان دښمنان زیات کړي دي.
    تاسی وایاست چه نه د مصر د اخوانیانو په شان یواځی د سیاسی هلو ځلو له لیاری او نه د القاعدی او طالبانو په شان یواځی د وسلی له لیاری مونږ اسلام نه شو احیا کولی، په دی اړه زه هم پوشتنه او هم ارزونه لرم:
    پوښتنه: تاسی زمونږ د هیواد د شرایطو له مخی هغه دریمه لیار څه تجویزوۍ او په هغه دریمه لیار کی مو عملی ګامونه اخستی څومره لاسته راوړنی لری ؟
    ارزونه : زما د اسلامی معلومات او ارزونو له مخی هم د مصر د اخوانیانو سیاسی هلی ځلی د هغه وخت او د هغه ځای د شرایطو له مخی نسبی تاییدوم او هم زمونږ د هیواد د شرایطو له مخی بی له وسلی پورته کولو بله لیار نشته، جهاد الهی نظام د پیاده کولو د پاره جد او جهد ته ویلی شی وسله یی اخری مرحله ده، داشغال په صورت کی له همدغه اخری وسیلی کار اخستل د حل یواځنی لیار شمیرل کیږی.
    ستاسی له لیکنو داسی معلومیږی لکه تاسی چه د ربانی، سیاف او حکمتیار هلی ځلی تاییدوی او تعقیبوی چه د کمونستانو په مقابل کی یی جهاد کولو او د انګریزانو وخت کی د هماغه کمونستانو او سکولریستانو سره په ګډه د انګریزانو په یوه اخور ارداوه خوری که تاسی د جمیعت اصلاح مثال یاد کړی وی هغوی نه ردوم ولی د هغوی کړنی باید یوه برخه وی نه دا چه د هغوی په کړنو به اشغال ته د پای ټکی کیښودل شی مننه

  2. خوشهاله وروره السلام علیکم
    له هر څه مخکي باید واضح کړم چې ځه یو طالب العلم یم، نه دا لکوال پیژنم او نه یی هم دفاع کوم خو ستاسو کامنټ ځما په زهن کې یو څو پښتنی را وپارولي
    اول دا چې هغه اوله لیکنه خو ما هم ولوستله خو د لکوال اسلامی څیړنو کې مې داسی شي ونه لیدل چې د اسلام له نګاه پکی کومه ستونځه وی خو تاسی اشاره کړی چې هغه لیکنه کې نمګړتیاوی شته. نو که تکلیف نه وی هغه راپه ګوته کړي
    د اخوانیانو د سیایسی هلوځلو نسبی تاید څه معنی؟ په مصر کې هغه وخت څه ستونځي موخودی وی ؟ او بل دا چې د نورو هوادو وسنې اسلامی سیاسی ډلو هڅی هم تایده وی او که نه؟
    ایا یواځی افغانستان اشغال شوي او جهاد پکې فرض عین کڼي؟ ایا دا نور اسلامی هوادونه لکه مصر د اشغال او د هغه موروثه نه کڼۍ؟
    د لیکوال هغه څه تحلیل وو چې تاسی یی دی نتیجي ته ورسولی چې ګواکی دی د حکمتیار، ربانی او سیاف ملعون تګلاره خوښه وی؟ ولی ده خو طالبانو د تګلاری په اړه څه ویلي هم ندی او یواځی یی القاعده، داعش او د هغو په څیر نوری ډلی یادی کړی ولی هغه ډلي په سیاسی هلو ځلو باور نه لری او نه هم څوک د هغو د سیاسی فعالیت بیلګه وړاندی کولای شی
    مننه

تبصره وکړه

ستاسو ایمیل ادرس به هیڅ کله نشر نه شي.په نښه شوي خانې ډکول ضروري دی ـ *

*